Первый форум Каменца-Подольского

Каменец-Подольский. Жизнь Города => Всё о предпринимательстве => Тема начата: vzhdanov от 22 Января 2010, 21:17:21



Название: Банки в кризис
Отправлено: vzhdanov от 22 Января 2010, 21:17:21
От каменецких вкладчиков банка Надра слышал, что им за вкладами необходимо обращаться в отделение Родовида, которое в Хмельницком. И самих отделений Надр в Каменце, мол, уже нет.

Коллеги начали интересоваться в пресс-службе банка, но там говорят, что все по-прежнему: отделения на местах, никто никакие вклады в Хмельницкий Родовид не переводил.

Я в замешательстве - кому верить? Может, кто знает и подскажет - остались ли отделения Надр (помню только напротив нового здания прокуратуры)? И куда, собственно, обращаться местным вкладчикам сего банка за своими вкладами? Выдают по 20% в квартал, но все-таки...


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Snake от 23 Января 2010, 01:13:21
а найти телефон отделения, и самому узнать все из первых уст?


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: vzhdanov от 25 Января 2010, 13:40:56
В том то и дело, что в Надрах говорят одно, а вкладчики - другое


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Ratatosk от 25 Января 2010, 15:56:03
Числа так 14 січня мені, вкладнику Надрів, порадили звернутися у банк вже після другого туру. До того часу, сказали, нікому нічого не відомо.
Начебто більшість відділень Надрів мають перепрофілювати у відділення Родоводу.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 25 Января 2010, 16:15:26
По Надра, ситуация такая.
КМУ принял решение о передачи счетов физлиц и части активов в Родовид.
Надра остановило операции по счетах и сформировало список для передачи.
НБУ разрешил Родоводу провести оценку активов, для передачи части вместе с пасивами.
До 1-го февраля, после оценки и анализа 4-х вариантов (в том числе и отмены решения о передачи), НБУ будет принято решение.
Если не передают - Надра возвращаются к своей программе выплат. Если передают, Родовид будет ставить в очередь на выплаты.
Данные сугобо по анализу публикаций, по этому вопросу. Ссылки не даю, в интернете можно нарыть.

Отделений как и было, там где писали и на микрорайоне.

По теме
http://delo.ua/dengi/banki/nbu-reshenie-kabmina-po-vkladchikam-nadra---ne-okonchatelnoe-135732/


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: vzhdanov от 25 Января 2010, 23:51:08
Дякую всім, хто відгукнувся! Взагалі, фігня якась із банками. Юля хоче перевести Надра в Родовід. Надра пручається...


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 26 Января 2010, 09:59:00
Юля конешно, маладец. Але в неї в бюджеті минус 30 млрд.грн, як вона при цьому ще й хоче видати через Родовід вклади Надра? Це треба ще 7-8 млрд.грн. При тому, що НБУ заяняв жорску позицію, що кошти МВФ, по нецільовому призначенню, а саме на дотування бюджету, не підуть.
А чи пручається Надра, повір мені, не пручається. Як не дивно, після віддачі вкладів, Надра почне нормально працювати, і кредити видавати в тому числі. ;) А от Родовід тоді загнеться. )))


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: 105 от 26 Января 2010, 14:09:23
Про НАДРА не знаю, але "Укрпромбанк" після півроку митарств передали "Родоводу". Вкладники зареєструвалися в чергу на отримння депозитів - все ОК, люди спокійно отримують свої гроші. Правда "Родовід" і правда тільки в Хмельниькому.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 26 Января 2010, 17:59:07
И чем, очередь в Родоводе по вкладу, отличается от Надровских "допок" по выплате вклада?
Только тем, кто запишет себе "+" за выдачи депозитов.
Кстати, Родовид то не получил всех денег на выплату. Ему в капитал загнали безценные бумаги КМУ, которые никто не покупает. Только НБУ купил пару миллиардов, что ему сразу было запрещено, поскольку это скрытая форма прямой эмисии. И теперь, бедный Родовид, имея деньгами на 1-2 месяца выдач, в затруднении, как выдавать свои, Укпромовские, не говоря уже про Надровские. Народ ведь ОВГЗшками КМУ не возьмет, обученные 98-м годком.
ИМХО, не надо было, раздувать скандалы с Надрой, кое-кому, если потом не в состоянии справится. Господину Ф. может и отомстила. Не купил он Надра, купил очередной дворец в Ницце, а вот мы все вдруг поуши оказались в... Почему бы, год назад, когда все начала, не отобрать банк в гос собственность? Там ведь на 7 миллиардов вкладов - 25 миллиардов кредитов. Капитал в плюсе, это не укрпром, где все наоборот, благодаря гр.Коломойскому, укр.судам и афере с изьятию залогов.
Нет ответа, та у нее все так.  *horce*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: vzhdanov от 27 Января 2010, 19:21:31
І все ж, ніхто не звертав уваги - офіс Надра в Кам"янці працює?


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: GUTA от 27 Января 2010, 20:26:11
проходил там пару раз... вроде открыто...


Название: НБУ відмовився банкрутувати "Надра"
Отправлено: Snake от 04 Февраля 2010, 12:44:20
http://www.epravda.com.ua/publications/4b669ac0dd1cd/

01.02.2010 _  Сергій Лямець, ЕП
НБУ відмовився банкрутувати "Надра"

Як і у випадку з Промінвестбанком, установу купить інвестор. Швидше за все, це відбудеться уже після виборів. При цьому в Кабміні продовжують ходити чутки: "Надра Банк" спеціально "тримають для Фірташа".

Фото liga.net
Нацбанк досі не відповів на пропозицію уряду ліквідувати банк "Надра".

Втім, уряду вже повідомили, що регулятор розглядає два варіанти. Ліквідації серед них немає.

23 грудня уряд вирішив перевести рахунки вкладників фізосіб і частини активів з банку "Надра" у "Родовід Банк".

У самому уряді це назвали "пропозицією", хоча заява була більше схожа на ультиматум.

Тим не менш, НБУ офіційно не відповів на цю "пропозицію". Формулювання банкірів неясні. У розпорядженні "Економічної правди" опинилася відповідь на журналістський запит студії "Економічний Вісник", у якій регулятор фактично говорить: ми не прийняли рішення, і досі вивчаємо варіанти.

"Нацбанк вирішив підтримати дії, спрямовані на захист інтересів вкладників та кредиторів цього банку. Тимчасовому адміністратору КБ "Надра" надано доручення додати висновки. За результатами розгляду цих висновків буде прийнято відповідне рішення стосовно питання переведення вкладів", - йдеться у листі за підписом директора департаменту зовнішньоекономічних відносин Сергія Круглика.
   

"Загалом, усе відповідає поточному моменту", - прокоментувало цей лист джерело "Економічної правди" у Мінфіні.

Напередодні виконувач обов'язків міністра фінансів Ігор Уманський заявив, що механізм переведення вкладників з "Надра Банку" в "Родовід Банк" ще остаточно не узгоджений. "Різні підходи в оцінці", - відзначив він.

Утім, в уряді вже припускають, що до кінця наступного тижня отримають відповідь від НБУ. Джерело в уряді повідомило "Економічній правді", що регулятор відмовився від пропозиції збанкрутувати "Надра". Цей варіант розглядається як небажаний.

"Розраховуємо, що Нацбанк відповість до другого туру виборів. Ми знаємо, що зараз він розглядає два робочі варіанти. Перший - переведення депозитів і кредитів населення у "Родовід Банк". При цьому самі "Надра" існуватимуть як банк з обслуговування підприємств", - повідомила чиновниця.

Другий варіант, за її словами, передбачає повну відмову від пропозиції уряду. "І населення, і підприємства залишаться у "Надра Банку". Як і у випадку з Промінвестбанком, установу купить інвестор. Швидше за все, це відбудеться уже після виборів", - підкреслило джерело.

При цьому чиновниця знову озвучила урядову версію: "Надра Банк" спеціально "тримають для Фірташа".

Восени 2008 року олігарх Дмитро Фірташ збирався викупити цей банк, однак на початку 2009 року передумав. Одна з причин - політичні заяви прем'єра Юлії Тимошенко, яка звинуватила Фірташа у валютних спекуляціях під час кризи.

"Ідеальним мені бачиться другий варіант: реанімація банку шляхом приходу інвестора. Це можуть бути і приватний капітал, і держава. Тоді залишиться зняти напругу щодо внесків, відновити платоспроможність, і банк почне працювати. А потім з нього можна буде зробити все, що завгодно - навіть Агробанк", - вважає президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко.

Перший варіант - переведення активів і пасивів у "Родовід" - він вважає програшним.

"Досвід Укрпромбанку показує: після цього банк, швидше за все, ліквідують. Що залишиться в установі після виведення частини активів? Як відновити її платоспроможність, якщо забрати хороші активи і залишити погані? Врятувати банк можна лише шляхом вливання грошей", - підкреслив Охріменко.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Snake от 24 Апреля 2010, 22:47:46
http://www.focus.ua/economy/114735


Дмитрий Фирташ не участвовал в выводе денег банка «Надра» за рубеж. Об этом заявил глава СБУ Валерий Хорошковский в эфире канала Интер
«Относительно господина Фирташа, действительно мы провели проверку от начала до конца. Его участие - это была ложь», - заявил он.
Как сообщает «Украинская правда», Хорошковский не смог сказать, возбудят ли дела за клевету против Юлии Тимошенко и Юрия Луценко. «Я считаю, что если говорить о таких серьезных личностях, то не стоит заниматься семечками. Нельзя за высказанные фразы возбуждать уголовные дела. К тому же, эти дела создают плюсы имиджевого характера», - отметил глава СБУ.
«Если будут серьезные мероприятия, то уголовные дела себя ждать не заставят», - добавил он.
Напомним, Тимошенко, будучи премьером, обвинила ряд высокопоставленных лиц, в том числе и Фирташа, в незаконных операциях через банк «Надра», целью которых было заработать 4,55 млрд. гривень. Фирташ на это заявил, что подает в суд.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 27 Июня 2010, 00:13:59
Жертвы банков заполонили психбольницу

"Сегодня", 25.06.2010

В столичной психиатрической больнице №1 (им. Павлова) в последнее время аншлаг. По словам главврача Вячеслава Мишиева, из-за экономических неурядиц киевляне стали чаще болеть неврозами и впадать в серьезные депрессии. Сейчас в специальном отделении кризисных состояний больницы заняты все 25 коек. Завотделением Светлана Нетрусова рассказала нам, что одни выписываются, другие сразу же поступают, причем, все чаще и чаще причиной психиатрических заболеваний у людей становятся проблемы с кредитами.

«Совсем недавно выписалась супружеская пара, которая взяла кредит в банке, заложив свою квартиру. У женщины была жуткая депрессия, так как банк поднял им проценты, которые они не в состоянии платить. У мужа - тоже, но в меньшей степени», - рассказала Нетрусова. На днях выписался еще один мужчина, которому придется продать квартиру, чтобы закрыть задолженность перед банком. По словам завотделением, у того даже были суицидальные мысли. «При выписке он попросил у нас справку, что пребывал на лечении - для банка нужна была»,- говорит врач.

Справки для банков, чтобы те не вводили санкции за просроченные платежи, по ее словам, выдают всем, кто просит. Там прописывают, как долго человек находился на стационарном лечении. Как рассказал нам правозащитник Эдуард Багиров, справка из психиатрической больницы сейчас становится весьма популярным способом улаживания отношений с банком. «Появились «конторы», которые даже специализируются на том, что помогают должникам банков избавиться от уплаты. Один из механизмов - признание вас недееспособным. Для этого нужны справки о том, что вы лежали в больнице, также справки экспертов-психиатров, подтверждающие, что в момент подписания договора с банком вы были психически нездоровы. Но ведь диагноз может проявиться уже через какое-то время после подписания договора. Если есть все бумаги, то через суд договор с банком можно аннулировать», - рассказывает Багиров.

Впрочем, не от всех кредитов так легко можно избавится. В одном из столичных банков нам рассказали, что действительно люди порой «решают так вопрос». «Но это может сработать только с теми кредитами, которые выдаются человеку наличкой, то есть банковскими ссудами, деньгами под бизнес... Если же заемщик купил квартиру или машину в кредит, то банк просто заберет недвижимость или авто, так что тут особо справками не поможешь», - рассказал нам зампредправления одного из крупных банков.

В больнице Павлова уверяют, что с симулянтами не сталкивались, а те, кто у них лежат, действительно нуждаются в помощи. Вчера при нас в больницу поступил больной депрессией мужчина, который во время кризиса потерял работу, а вот его жена по-прежнему зарабатывает. Сказал, что «пустота сзади, спереди и по бокам - ничего не хочется делать. И даже жить не хочется».

Психологи уверяют, что им в последнее время также добавилось работы. «Я раз в месяц сижу на телефоне доверия. Каждая третья история связана с кредитом, отсутствием работы и денег», - говорит психолог Оксана Морозова.

ШКАТУЛКА ПОДДЕРЖКИ
Один из способов бороться с депрессией - создать «шкатулку поддержки» и использовать ее, когда грустно.  *dead*
Психолог Елена Марчевская советует положить туда телефон близкого человека, аромомасла (расслабляющее и тонизирующее) и два диска с музыкой (медленной и энергичной).


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Pirat от 27 Июня 2010, 02:32:22
Очень сочувствую таким людям.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 29 Июня 2010, 09:36:45
Разделяем вопрос на 3 части:
- действительно проблемы с психикой, значит надо подлечится, ну а кроме того подумать как решить проблему , пойти в банк и поискать взаимовыгодный вариант. За исключением редких пёрлов, все банки будут общатся.
- не могу платить, см пункт выше. Ну и кроме того, засыпать банк письмами с уведомлением, в которых описывать что не можеш в полном обьеме осуществять платежи и при этом не забывать обязательно, ежемесячно платить хоть что то. Тогда любой суд будет считать вас добросовестным заемщиком с финансовыми проблемами и поэтому будет на вашей стороне.
- попытка сыграть в лоторейку и "скостить" крелит. Называем обьект - "тело" ибо человеки, как правило, свои обязаннности исполняют, в отличии от тел. Так вот.
Ну добьется "тело" того что договор будет признан недействительным, что дальше:
- ГК Украины, Стаття 216. Правові наслідки недійсності правочину.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=4&nreg=435-15

     1. Недійсний  правочин  не створює юридичних наслідків,  крім
тих, що пов'язані з його недійсністю.

     У разі  недійсності  правочину  кожна  із  сторін зобов'язана
повернути другій  стороні
 у  натурі  все,  що  вона  одержала  на
виконання   цього   правочину,   а   в  разі  неможливості  такого
повернення,  зокрема тоді,  коли одержане полягає  у  користуванні
майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість
того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

     2. Якщо  у  зв'язку  із вчиненням недійсного правочину другій
стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди,  вони
підлягають відшкодуванню винною стороною.

Перевожу,  тот кто брал кредит будет таки обязан вернуть сумму кредита. Кроме того на него в худшем (для банка) случае навешается инфляция, а в другом случае (худшем для "тела") - упущенная выгода банка + инфляция, что будет больше процентов. ;)

- но это еще не все. ;) После этого, "тело" может навсегда забыть о том, что в Украине существует кредитование. Мир тесен и иметь дело с неадэкватом никто не захочет. И потом, не дай бог, понадобиться срочно нещастных 5000 грн, на то чтобы прооперироваться, а друзья как всегда без денег, ну а банки с любовью вспоминают попытку кидка.

Так что, в очередь господа,


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 10:34:34

Ну добьется "тело" того что договор будет признан недействительным, что дальше:
- ГК Украины, Стаття 216. Правові наслідки недійсності правочину.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=4&nreg=435-15

     1. Недійсний  правочин  не створює юридичних наслідків,  крім
тих, що пов'язані з його недійсністю.

     У разі  недійсності  правочину  кожна  із  сторін зобов'язана
повернути другій  стороні
 у  натурі  все,  що  вона  одержала  на
виконання   цього   правочину,   а   в  разі  неможливості  такого
повернення,  зокрема тоді,  коли одержане полягає  у  користуванні
майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість
того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Не правильная норма.
см. ст. Стаття 41. Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною.
п.2. Недієздатна  фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=435-15

Оскільки фізична особа, яка визнана недієздатною, взагалі не здатні усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, ЦК позбавляє її права укладати будь-який правочин, а відтак і нести відповідальність за його невиконання або неналежне виконання. *umnik*

Так что, из очереди господа ;D


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 29 Июня 2010, 11:21:55
Ну, ну. ;)
Давайте приведем всю статью. ;)
    Стаття 41. Правові наслідки визнання фізичної особи
                недієздатною


     1. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

     2. Недієздатна  фізична особа не має права вчиняти будь-якого
правочину.

     3. Правочини  від  імені  недієздатної фізичної особи та в її
інтересах вчиняє її опікун.

     4. Відповідальність за шкоду,  завдану недієздатною  фізичною
особою, несе її опікун
(стаття 1184 цього Кодексу).


Так вот, тело было на момент подписание недееспособным? Тогда имело опекуна. Если да, было, опекун будет платить, если нет небыло. То к ст.216. ;)
Долг есть, его надо возвращать, рано или поздно. Причем чем позже тем больше будет %%, штрафов и пени. Единственным законным способом уйти от уплаты по долгу, но только кредитов без залога, является "мементо море" с последующим отказом наследников от наследства. Оно того стоит?


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 11:35:54
Даже если банку больно, то это ничего не меняет. *вау, запалюеш*

 ЦК Стаття 40. Момент визнання фізичної особи недієздатною

     1. Фізична особа визнається недієздатною з моменту  набрання
законної сили рішенням суду про це.


     2. Якщо  від часу виникнення недієздатності залежить визнання
недійсним шлюбу,  договору або іншого правочину, суд з урахуванням
висновку  судово-психіатричної  експертизи  та  інших доказів щодо
психічного стану особи може визначити у  своєму  рішенні  день,  з
якого вона визнається недієздатною.


 Над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно із змінами, внесеними до ч. 1 ст. 60 ЦК, суд не лише встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною, але й призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До встановлення опіки і призначення опікуна функції останнього згідно ст. 65 ЦК здійснює орган опіки та піклування. Інститут опіки має основною метою надати недостатній обсяг дієздатності та дозволяє забезпечити набуття та реалізацію суб’єктивних цивільних прав та обов’язків недієздатними особами. Правові засади діяльності опікуна регулюються главою 6 ЦК. Опікун здійснює свої повноваження як самостійно, так і за умови одержання попередньої згоди органів опіки та піклування в передбачених ЦК випадках (ст. 71 ЦК).

    4. Відповідальність за шкоду,  завдану недієздатною  фізичною
особою, несе її опікун
(стаття 1184 цього Кодексу). [/i]

Будучи недієздатною, фізична особа не несе відповідальності за завдання нею шкоди. Шкода, завдана недієздатною особою, відшкодовується опікуном або закладом, який зобов’язаний здійснювати нагляд за нею. При цьому останній може бути звільнений від обов’язку відшкодування, якщо доведе, що шкода була завдана не з його вини.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 11:39:19
Единственным законным способом уйти от уплаты по долгу, но только кредитов без залога, является "мементо море" с последующим отказом наследников от наследства. Оно того стоит?

Еще один законный способ подскажу банкротство физ. лица - предпринимателя.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 11:41:17
Есть многое на свете друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с) ;D


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 29 Июня 2010, 11:59:53
Единственным законным способом уйти от уплаты по долгу, но только кредитов без залога, является "мементо море" с последующим отказом наследников от наследства. Оно того стоит?

Еще один законный способ подскажу банкротство физ. лица - предпринимателя.
Угу, при этом долги, где явно написано заемщик СПД Иванов Иван Иванович - можна таки закосить. А где кредит брал просто Иванов Иван Иванович, пусть даже на нужды бызнеса, а может просто машину-квартиру-деньги, все равно на нем висят. Поскольку банкротства физ.лиц в ГК нету. ;)
При этом, если залога и поручителей нету - а это очень большая редкость, лоторея ваша - но с описанными бизнесс последствиями.
А если есть залог, поручительство физ лиц и т.д.,что применялось повсеместно, опять таки шара пролетела мимо.  ;D

Платон мне друг, но истина дороже. (с)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 12:06:46
на нужды бызнеса...(на) машину-квартиру-(просто)деньги...

Платон мне друг, но  (с)

Ха, начали конкретизировать уже +, но вы говорили про кредиты без залога.

Я тут потому и начал что истина дороже. *horce*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 29 Июня 2010, 12:21:45
Ок, СПД, взявший кредит именно как СПД без залога ( всегда меньше 30 т.грн) без поручителей (а кто то выдавал беззалоговые без поручителей не на физ.лицо, ну тыс 5-10..). Может, признавши себя банкротом через суд, а значит всех его активов должно быть меньше чем обязательств (но это решается накручиванием кредиторки), забыть про такой кредит. При этом попадают кредиты в 5-10 тис, а затрат по получению решения, не забываем про апеляции, и касации может оказатся не меньше. ;) А клиент заносится в черный список.

Уточняю, еще раз, бо вижу по цитате, что не так понят. Если есть залог, то на него идет первоочередное право, при банкротстве. Если есть поручители физ лица они не банкротятся, поэтому спектр кредитов очень и очень узок, может 1-2 на банк в этом городе. И все копеечные суммы.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 12:31:27
Единственным законным способом уйти от уплаты по долгу, но только кредитов без залога, является "мементо море"

1. Уже ясно что не единственным.

а затрат по получению решения, не забываем про апеляции, и касации может оказатся не меньше. ;)

2. Люди разные - затраты разные, не надо обобщать виртуально.


Ваш банк в кризис поднимал людям платежи (проценты и т.д.) в односторонем порядке?


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 29 Июня 2010, 12:42:52
Ваш банк в кризис поднимал людям платежи (проценты и т.д.) в односторонем порядке?
Неа, сие противоречит ГК, даже если в договоре предусмотренно чьето односторонее право. Покольку все заявления граждан украины, которые ограничивают их в правах, являются никчемными. ;) Без подписания доп.соглашения, все это бред а вынудить его подписать никто не может.
Изменение платежей можно применять только к недобросовестным заемщикам, на оговоренные в договоре, штрафы и пени!


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 12:46:47
Но есть банки которые так делали (вы об этом знаете) и потому все средства в этой борьбе хороши.

А если банк себя ведет хорошо(как ваш) то и проблем у него таких нет. ИМХО.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 29 Июня 2010, 12:52:52
Но есть банки которые так делали (вы об этом знаете) и потому все средства в этой борьбе хороши.

А если банк себя ведет хорошо(как ваш) то и проблем у него таких нет. ИМХО.


Кто сказал что наш ведет себя хорошо? ;) Просто в условиях кризиса достижением есть та ситуация, когда плотят хотябы как до кризиса. А повышение обязательств - путь в ухудшение качества кредитного портфеля. Знаю, как некоторые банки пытались такое делать. Расчет был такой, пройдет-непройдет. ))) Причем кто сопротивлялся, оставался на старых условиях. А кто хотел платить больше - платил больше. Все, что при этом банк может придумать, пригрозить разрывом договора, через суд, что тоже...еще та задача. )))

2. Люди разные - затраты разные, не надо обобщать виртуально.
Ок, не виртуально, просмотрел базу, из...ээээ...нескольких тысяч кредитов разного рода, теоретически можно подвесить через схему 3 на общий остаток 3403.87 грн.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 13:06:01
Теоретически ;D, это конечно да, но то что практически отжигают суды *respekt*, бьёт ваше теоретически как козырный туз шестерку.

Высший хозяйственный суд принял решение, которое фактически признало незаконной выдачу банками валютных кредитов без индивидуальной валютной лицензии

Решение было принято в рамках рассмотрения кассационной жалобы ООО «Кристалл», которое в 2007 году получило от «Райффайзен Банк Аваль» кредитную линию на 200 тыс. долларов, а в конце 2008 года перестало платить по кредиту. В сентябре прошлого года Донецкий хозсуд по иску банка решил взыскать с «Кристалла» 1,3 млн. грн кредита и 2,46 тыс. грн пени. 2 марта Высший хозяйственный суд отменил решения судов низшей инстанции и направил дело на рассмотрение в первую инстанцию.

Юристы уверены, что новая трактовка валютного законодательства ВХС позволит многим заемщикам добиваться в судах первой инстанции признания недействительными договоров по выдаче валютных кредитов.
Могут приниматься решения о том, чтобы все перечисленные проценты, штрафы, пени были зачислены как уплата тела кредита, а также чтобы кредиты пересчитывали в гривню по курсу на момент выдачи займа.

Вот так то...



Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 29 Июня 2010, 14:21:42
Ну....отправили в первую инстанцию, это еще долгая песня. Отсюда вывод один - юристам еще будет на хлебушек с масельцом с годик.
Отдавать то всеравно прийдется по ст.216.ГК "у  натурі  все,  що  вона  одержала". А получили в долларах, которые потом продавали на межбанке и вот я погляжу как они будут отдавать бакс, покупать на межбанке бакс по 5.0 и даже вообще покупать его с формулировкой "ввиду анулирования кредитного договора". Могу поспорить, что не купят.  *вау, запалюеш* Но на проценты, могут призрачно надеятся. Но только призрачно, даже у наших судов хватит ума понять, чем кончатся опасные игры с отменой долгов. Тут кризис 2008 и даже 91 покажется букашкой. ;)

Я только 1 пример приведу, дело "Антарктики" против "Градобанка".
Андтарктика хотела кредит, под залог судов. Условием банка была страховка судов "у Ллойда". Вместо страховки, Антарктика предоставила письмецо, что страховая непротив застраховать. ;) Это отличается от понятия "застрахован" и банк сказал что пока не будет выполнено условие кредитного органа, крелита не будет. В краснознаменном_сами_знаете_каком_суде куда подала Антарктика и подмазала решили, что сумму кредита надо безвоздмезно взыскать в пользу Антарктики. ;)
Т.о. Антарктика киданула Градобанк. С Градобанка единовременно списали с косчета громадную сумму денег, что парализовало расчеты банка, привело к кризису, в целой стране, платежей и межбанка на длительное время, остановило выплату средств Остербайтерам и уничтожило Градобанк. А на главу правления, в лучших традициях завели кривое уг.дело по факту хищений, ну ведь пропали то деньги с корсчета, пусть и по решению суда. Причем решили что пропали именно остербайтерские деньги - так больше соц.резонанса. Все для того чтобы он покинул пределы справедливой родины и не добивался разборов полетов по этому делу.
Так вот, вроди бы как бы, киданули банк, но по факту были прокинуты десятки тысяч физических и юридических лиц ну и банков тоже. Это только 1 кредит, массовое применение левых путей, по будем откровенными - воровству денег - просто убьет всю фин.систему и еще 10-20 лет чтоб на уровень 1998 года. )))


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 14:37:17
Ну вот адекватные рассуждения.
Уже не так категорично  *horce*
...Перевожу,  тот кто брал кредит будет таки обязан вернуть сумму кредита. Кроме того на него в худшем (для банка) случае навешается инфляция, а в другом случае (худшем для "тела") - упущенная выгода банка + инфляция, что будет больше процентов. ;)

- но это еще не все. ;) После этого, "тело" может навсегда забыть о том, что в Украине существует кредитование.

Так что, в очередь господа,

Вам без нас хуже, чем нам без вас (-)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 29 Июня 2010, 14:51:15
Ну не совсем так, нам...наемным работникам...что в мертвых банках, что в мертвой экономике - везде одинаково.
Но, памятуя начало 90-х, могу сказать, что даже если кредитование и депозиты отомрут, то расчетная функция банков останется и банки жить будут. И чтобы не передавать бусом 100к гривен, а потом искать в польше в борделе водителя того буса, с которо взять можно будет только 20к, а остальные тю-тю... Посему, всеравно прийдете в банку и отдадите 1-2 грн. за платежку и еще поворчите, что овес нынче дорог.  *вау, запалюеш*

Если вспомнить макроэкономику, то банковская системя, для нужд экономики, порождает деньги в количестве наличные деньги/ставку резервирования. И без банковской системы, произойдет сворачивание денежной массы в 5-8 раз (смотря где) и полный паралич ВСЕЙ экономики, абсолютно всей, даже не надейтесь что чтото будет жить. Ситуевина когда все должны друг другу кучу денег. Преодолеть можна печатанием ден массы, что приводит к дивным последствиям типа гиперинфляций, поскольку скорость оборота налички имеет тенденцию выростать в разы при увеличении ее количества. Все намного сложнее, чем кажется, когда думаеш о мироедах-банкирах, когда даже не понимаеш что проценты плотиш не банку а вкладчику, а банковская маржа с учетом резервов по стандартым кредитам всего 2-3% годовых. Это много меньше чем у любого торговца, которому мы с радостью оставляем 30-50% маржи за 1 покупку. Наверное, во всем виноваты еще большевики, впервые решившие, что в банке деньги не клиентов, а почти свои. *horce*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Июня 2010, 15:02:59
Вам без нас хуже, чем нам без вас (-)

Я вам про депозиты и психбольницу, а вы про макроэкономику и бордель *вау, запалюеш*

Никто не спорит про важность банков ;D

...то расчетная функция банков останется и банки жить будут.
многие лета!!! Я тока за.

И чтобы не передавать бусом 100к гривен,

Чтоб передать их надо иметь :'(


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 12 Июля 2010, 13:06:11
Население принесло в банки рекордную сумму
Фокус, 12.07.2010

За первые шесть месяцев года объем депозитов физических лиц в украинских банках вырос на 29,1 млрд. грн, или на 13,7%.

Единственный раз в истории украинской банковской системы такой же интенсивный приток вкладов населения (в абсолютном выражении) наблюдался перед кризисом - в первой половине 2008 года. Тогда в систему за полгода пришло 29,6 млрд. грн средств физлиц.

«В 2010 году темпы прироста депозитов физлиц заметно ускорились. С начала года их объем вырос более чем на 29 млрд. Это говорит о полном восстановлении доверия населения к банковской системе», - считает заместитель главы Национального банка Василий Пасичник.

На начало июля объем средств физлиц в банковской системе достиг рекордного уровня в 240 млрд. грн.

Среди основных причин, подтолкнувших население Украины вновь нести свои средства в банки, отечественные финансисты называют стабилизацию экономической и политической ситуации в стране, а также почти полное отсутствие альтернативы банковским депозитам.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 12 Июля 2010, 13:25:27
Как по мне, это означает только то, что к осени грядёт новый кризис и скачок доллара. *dead*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 12 Июля 2010, 15:54:28
Неа, это ведет к кризису сверхликвидности. Готовтесь к тому, что ставки по депозитам будут валится к уровню Ывропы. И вообще к тому, что ваш депозит никому не нужен. Кстати, это не означает, что будет активное кредитование. ;)
А если желаете курсы прогнозировать - изучайте данные по торговому балансу, соотношению экспорта импорта. Когда будет как при "богине" резкий скачек импорта, вот тогда и ждите последствий. *dead*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: nik?-nik! от 12 Июля 2010, 16:18:58
Население принесло в банки рекордную сумму
Фокус, 12.07.2010
За первые шесть месяцев года объем депозитов физических лиц в украинских банках вырос на 29,1 млрд. грн, или на 13,7%.
«В 2010 году темпы прироста депозитов физлиц заметно ускорились. С начала года их объем вырос более чем на 29 млрд. Это говорит о полном восстановлении доверия населения к банковской системе», - считает заместитель главы Национального банка Василий Пасичник.
На начало июля объем средств физлиц в банковской системе достиг рекордного уровня в 240 млрд. грн.
Среди основных причин, подтолкнувших население Украины вновь нести свои средства в банки, отечественные финансисты называют стабилизацию экономической и политической ситуации в стране, а также почти полное отсутствие альтернативы банковским депозитам.
а не сдается ли вам, уважаемые господа, что чес это все, просто пиаровский чес? *unsure*
или кто-то может проверить подлинность подобных цифр??... *unsure* *dyatel*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 12 Июля 2010, 23:30:22
Когда будет как при "богине" резкий скачек импорта, вот тогда и ждите последствий. *dead*
Спорнём на октябрь-ноябрь 9,50 - 10,00? Без скачка импорта?


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 13 Июля 2010, 11:29:36
Принято, октябрь 2010 выше 9.5 грн за 1 юс.доллар.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 13 Июля 2010, 11:48:16

или кто-то может проверить подлинность подобных цифр??... *unsure* *dyatel*


Проверил, тут http://bank.gov.ua/Statist/sfs.htm
строчка-файл "Огляди депозитних корпорацій"
страница-раздел 3.2.1.1
столбец  "домашні господарства"


Ну или страницы 3.2.4, в деталях. А через 2-3 недели выйдут данные в разрезе банков.


П.С. Что касательно курса, сейчас НБУ активно поддерживает курс доллара от падения интервенциями по покупке. Можно предположить, что осенью баланс сравняется, не более. Посему есть даже риск небольшого понижения, копеек 10-20. Но аж никак не роста до 10. ))) Как бы этого богине не хотелось бы, и не забывайте про полит.часть, ОН понимает что ему это минус. ;)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 13 Июля 2010, 12:34:00
Принято, октябрь 2010 выше 9.5 грн за 1 юс.доллар.
+ ноябрь ;)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: nik?-nik! от 13 Июля 2010, 12:52:57
Проверил, тут http://bank.gov.ua/Statist/sfs.htm
сенкс.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 13 Июля 2010, 16:43:14
+ ноябрь ;)

ахахаха, процитирую
"октябрь-ноябрь 9,50 - 10,00"
тоесть октябрь 9.5 ноябрь 10.0 )))
Хотя, вообщето без разницы, хоть декабрь. ;)
Ну ноябрь, так ноябрь.
Проигравший удаляет с помощью администрации, свой ник на этом форуме. ;) Идет? Вполне демократично. *rules*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 13 Июля 2010, 16:46:29
Проигравший удаляет с помощью администрации, свой ник на этом форуме. ;) Идет?

Какже мы без  Kapnyxa будем... Тут какой-то подвох :-X


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 13 Июля 2010, 17:12:08

Проигравший удаляет с помощью администрации, свой ник на этом форуме.
;D

Что мешает завести потом новый ник? Или даже Ник-Ник? ;)
 Неинтересно как-то. :-\


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: nik?-nik! от 13 Июля 2010, 22:58:13
Что мешает завести потом новый ник? Или даже Ник-Ник? ;)
;D от я стал уже и калом бур... ;D
дожился... *вау, запалюеш*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 14 Июля 2010, 11:43:13
Я так понял, 5-я точка, Вам верно подсказывает проиграш. *вау, запалюеш*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 14 Июля 2010, 11:48:39
Поживём - увидим. *umnik*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 15 Июля 2010, 20:44:30
Через банкоматы запретят снимать больше 625 долларов
"Сегодня", 14.07.2010

С Нового года украинцы смогут снять со счетов не больше 5 тысяч гривен в инвалюте. Национальный банк решил с 1 января 2011 года установить лимит на получение наличной иностранной валюты через банкоматы на уровне эквивалента 5 тысяч гривен в день.

Соответствующее решение закреплено постановлением Нацбанка. "Выдача наличности в инвалюте через банкоматы в пределах Украины с применением специального платежного средства осуществляется в сумме, которая не превышает в эквиваленте 5 тысяч гривен в сутки по официальному курсу гривни к иностранным валютам, установленному Нацбанком на дату отображения платежной операции", - указывается в документе. Кроме того, НБУ решил обязать банки с 1 января 2012 года информировать держателей платежных карт о размере взимаемой комиссии.

"Поставщик платежных услуг обязан ознакомить пользователя с размером комиссионного вознаграждения за снятие наличности со счета с использованием специального платежного средства через банкомат непосредственно перед инициированием платежной операции и обеспечить его информацией о полной сумме проведенной им операции и сумме комиссионного вознаграждения", - подчеркивается в документе.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 04 Октября 2010, 17:01:36
+ ноябрь ;)

ахахаха, процитирую
"октябрь-ноябрь 9,50 - 10,00"
тоесть октябрь 9.5 ноябрь 10.0 )))
Хотя, вообщето без разницы, хоть декабрь. ;)
Ну ноябрь, так ноябрь.
Проигравший удаляет с помощью администрации, свой ник на этом форуме. ;) Идет? Вполне демократично. *rules*


So, близок час "Ч".
Карпуха, как ощущения? ;) Октябрь уж на дворе, а курс все меньше 8. Я сегодня кредит платил по 7.97. Будет ралли за пару недель до 10.0?  *hz*
В любом случае 1-й прогноз "ф топку" как несбывшийся. Октябрь НЕ 9.5! А на валютном рынке обычная колебаловка.
Есть еще ащущение про 10.00 в ноябре? Или уже отошло? ;)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Administrator от 04 Октября 2010, 17:12:09
Когда проигравший будет проставляться. То приглашение админов обязательно!


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 04 Октября 2010, 17:26:04
Неа, это ведет к кризису сверхликвидности. Готовтесь к тому, что ставки по депозитам будут валится к уровню Ывропы. И вообще к тому, что ваш депозит никому не нужен. Кстати, это не означает, что будет активное кредитование. ;)
Ну и про свой прогноз. ;) Читаем по ссылке статейку от 21.09.10.
"Українські банки не хочуть видавати кредити, попри на рекордний приріст депозитів"
http://www.newsru.ua/finance/21sep2010/credit.html
 *umnik*


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 04 Октября 2010, 17:39:17
http://delo.ua/ekonomika/makroekonomika/kabmin-rasschityvaet-na-silnuju-145664/

Минфин спрогнозировал, каким будет курс гривни по отношению к доллару в ближайшие три года: 7,5-8,0 грн. за один доллар. Такой курс национальной валюты обещает украинская власть до 2011 года

...7,95 грн./$ — такой курс нацвалюты был заложен в проекте госбюджета на 2011 год.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 04 Октября 2010, 18:01:22
Что касается верха 8.0, мелкие пики выше будут наблюдатся, надо ж и на паникерах валютчикам заработать. ;)
Но что касается внизу, границу 7.5 удержать ее точно не смогут, будет провал полюбому. Просто НБУ в здравом уме, не будет безгранично печатать гривну, для выкупа излишков баксов в ЗВР. Так что провалы но не пиковые, а достаточно продолжительные можно ожидать.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 04 Октября 2010, 18:45:34
Хотя, вообщето без разницы, хоть декабрь. ;)
Принимается.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 08 Ноября 2010, 11:27:07
А тем временем, пришел ноябрь, с 8.0 ))


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Horus от 08 Ноября 2010, 12:07:51
Приехали представители МВФ,
вот и заштормило, заколебалось местное финансовое болото.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 08 Ноября 2010, 13:12:04
Когда проигравший будет проставляться. То приглашение админов обязательно!
Это тока если полностью удалите проигравшего с форума. Ник, и все-все сообщения.
Чюйствую, шо это я буду. ;D


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 09 Ноября 2010, 09:16:36
Та не, никаких удалений. ;) Только торжественное обязательство не верить всякой чепухе, а анализировать самостоятельно и безпристрастно. ;)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 09 Ноября 2010, 10:49:05
Только торжественное обязательство
Таржествина? Это скока ж выпить нада?!  :o
 Не, лутше удаление...  ;D


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Horus от 23 Ноября 2010, 15:18:51
Когда будет как при "богине" резкий скачек импорта, вот тогда и ждите последствий. *dead*
Спорнём на октябрь-ноябрь 9,50 - 10,00? Без скачка импорта?

Сейчас в Украине наблюдается искусственное сдерживание гривни. Такое мнение выразил директор Института трансформации общества Олег Соскин.

"Мы деформируем внутреннюю систему ценообразования, и разговоры о том, что сейчас нужно ввести ограничение цен на все потребительские товары первой необходимости, является свидетельством того, что курс гривни уже точно сдерживается, но курс гривны - это следствие, это не является первопричиной. Первая причина - это то, что не работает экономика. Сегодня нет процесса воспроизводства, фактически не задействованы механизмы и инновации. Если мы так будем дальше делать - не развивать предпринимательство, малый и средний бизнес, не организовывать местного самоуправления, - то у нас будет и не восемь, а уже десять и двенадцать гривен за доллар", - сообщил эксперт.

На вопрос, которой реальна сейчас цена гривны, Соскин заявил, что "если сейчас "отпустить", то будет десять, а если и дальше будем сдерживать, то может так качнуть, что вплоть до двенадцати подскочит". Во избежание подобных последствий, утверждает директор Института трансформации общества, необходимо "прекратить печатать гривню, немедленно сократить дефицит государственного бюджета и прекратить делать заимствования".
http://ist.osp-ua.info/material.php?pokaz=3082


МВФ ксати давно ратует, что бы Нацбанк отпустил гривну в свободное плавание.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 23 Ноября 2010, 15:27:45
Kapnyxa верь в лучшее!!!

Соскин тебе в помощь ;D


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 23 Ноября 2010, 15:31:15
Та мне всего 7 дней надежды осталось... :'(


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 25 Ноября 2010, 12:15:26
Соскин пацан конкретный, рекомендую почитать еще один его прогноз. ;) Прием с личного сайта.
http://www.uncp.soskin.info/material.php?pokaz=2784
"Олег Соскін: У другому турі виборів президента буде замах на одного з кандидатів"

Просто, мужик потихоньку теряет заметность в обществе, а восстановить его можно либо прогнозами про "замахи" либо курса по 10. Простим ему, не самая рейтинговая партия досталась.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 09 Декабря 2010, 16:37:54
Хотя, вообщето без разницы, хоть декабрь. ;)
Принимается.

У січні 2011 р. немає підстав чекати зміни курсу гривні до іноземної валюти - Стельмах

Київ. 9 грудня. УНІАН.  (http://www.unian.net/ukr/news/news-410530.html)

Про це в коментарі УНІАН заявив голова Національного банку України Володимир СТЕЛЬМАХ.

«Немає ніяких побоювань з цього приводу, ми викупляємо валюту», - сказав В.СТЕЛЬМАХ.

Крім того, він зазначив, що впевненості в тому, що коливань на валютному ринку не буде, додає те, що інфляція за підсумками року буде менше 10%.

«За підсумками року вона (інфляція – УНІАН) буде однозначною цифрою, тому немає ніяких підстав (для стрибка курсу – УНІАН)», - сказав В.СТЕЛЬМАХ.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні на міжбанку торги доларом США закрилися на рівні 7,9605/7,9680 грн./дол.

Згідно з інформацією офіційного сайту Національного банку України, на 9 грудня Нацбанк встановив такий офіційний курс гривні до світових валют:

100 USD США – 795.1400 (на 8 грудня – 795.2000), 100 EUR – 1049.5848 (на 8 грудня – 1062.6258), 10 RUR – 2.5450 (на 8 грудня – 2.5468).

 ;D Kapnyxa гатовся!!! *horce* ;D


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 09 Декабря 2010, 17:02:34
Гатов. Удаляйте. Пращайте, други. Сё равно модером нибирут  :'(


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 10 Декабря 2010, 09:09:04
Та ладно ;) мы ж не кровожадные.  ::)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: GROMOZEKA от 10 Декабря 2010, 10:25:44
спор,є спор!!!Виставляйся Карпо!


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 10 Декабря 2010, 10:41:07
Громозека, ты тут с какого боку появился? С утра похмелится охота?
Спор был не на бухло, почитай тему.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: GROMOZEKA от 10 Декабря 2010, 10:47:03
та ладно...я тіпа шоб по людськи розійтись (-)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 10 Декабря 2010, 12:20:52
Якщо по-людськи, тоді можна  ;) Я готовий проставитись.  (-)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Декабря 2010, 16:20:08
Хотя, вообщето без разницы, хоть декабрь. ;)
Принимается.

З дня до часа "Ч".

Kapnyxa нам будет тебя не хватать... ;D


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: georg от 29 Декабря 2010, 16:25:37
Граф, ти чого злорадствуєш?


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Декабря 2010, 16:29:28
Не, просто нафига мне баксы по 10?

Тут я за Hooke + напрашиваюсь на
Якщо по-людськи, тоді можна  ;) Я готовий проставитись.  (-)
бо щось в теме писАл. Шоб помнили. И пригласили.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Kapnyxa от 29 Декабря 2010, 16:43:42
Шоб помнили. И пригласили.
Помним. Но!  *umnik* Третий - лишний.  :P


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 29 Декабря 2010, 16:45:11
Граф, ти чого злорадствуєш?

Бачиш як воно....зайвий.

То хоч позлорадствую >:D


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 30 Декабря 2010, 09:41:13
 ::)


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Graf от 21 Сентября 2011, 23:51:30
UniCredit в шоке от плана Венгрии простить долги населению

ВЕНА (Рейтер) - Отделение банка UniCredit в Австрии шокировано планом Венгрии заставить банки списать потери по займам в иностранной валюте, сообщил в среду австрийской газете куратор операций банка в Восточной Европе.

Парламент Венгрии в понедельник одобрил план, согласно которому домохозяйствам будет позволено погашать ипотечные займы в иностранной валюте с большим дисконтом к рыночным обменным курсам.

"Новый закон вызовет серию ударных волн. Мы не станем сворачивать наше присутствие в Венгрии, но подумываем о том, чтобы заморозить процесс расширения бизнеса", - заявил Джианни Папа в интервью газете Wirtschaftsblatt в среду.

Папа сказал, что австрийское отделение UniCredit - Банк Австрии - присутствует в Венгрии в первую очередь как корпоративный банк и выдало домохозяйствам в иностранной валюте кредиты на сумму около 765 миллионов евро.

"При самом неблагоприятном развитии событий мы "попадаем" на нескольких сотен миллионов евро", - сказал Папа в ответ на вопрос о прямых последствиях плана Венгрии.

"Очевидно, что эти меры изменили правила игры, а их последствия не ограничатся лишь финансовыми".

Аналитики предупредили, что шаг венгерских законодателей чреват ослаблением национальной банковской системы и станет новым препятствием для и без того вялого экономического роста.

(Майкл Шилдс, перевел Вадим Ведерников)

 © Thomson Reuters 2011 All rights reserved.


Название: Re: Банки в кризис
Отправлено: Hooke от 22 Сентября 2011, 15:20:41
Мне интересно, какая компенсационная мера, от Венгерских властей банкам, надо ведь покрыть убытки.
Мало верится, что им будут продавать целевую валюту под погашения. Значит либо налоговые льготы, либо.....либо... банки отсудят данную норму, как являющуюся по сути повторным налогообложением.
Короче, Венграм незачет, они бы еще решили тупо все простить и вкладчикам тоже.  *bugaga*