Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Октября 2019, 18:28:18
Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация

+  Первый форум Каменца-Подольского
|-+  Общение по интересам, Размышлизмы, споры, политика etc.
| |-+  Компьютеры и интернет
| | |-+  Кабельне ТБ vs Супутникове ТБ?
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 ... 5  Все Вниз Отправить эту тему Печать
Голосование
Вопрос: Якому телебаченню надаєте перевагу?
Кабельне   -8 (22.2%)
Супутникове   -20 (55.6%)
Ефірне   -0 (0%)
Взагалі не дивлюся ТВ   -8 (22.2%)
Всего голосов: 35

Автор Тема: Кабельне ТБ vs Супутникове ТБ?  (Прочитано 33301 раз)
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« : 16 Августа 2006, 17:44:24 »

Цікаво дізнатися думку кам'янчан: що краще під'єднатися до кабельного ТБ чи встановити тарілку?
« Последнее редактирование: 16 Августа 2006, 17:46:40 от Darth Weider » Записан

SaNet
Пользователь
**

репутация +0/-0
Сообщений: 94


WWW
« Ответ #1 : 16 Августа 2006, 19:19:05 »

Плюсы спутникового ТВ:
+ конечно качество спутникового ТВ нельзя сравниваться нашим кабельным
+ выбор каналов значительно больше (до нескольких тысяч каналов)
+ установить можно в любом месте
+ не надо платить абонплаты (за исключением кодированных каналов)
+ можно знаться спутниковым грабингом (перехватом интернет потока на халяву. Иногда свежие фильмы можно словить (но как понятно надо комп)
+ можно иметь более-менее скоростной инет даже если использовать в качетсве запросника обычный дилап.

Минусы Спутникового ТВ:
- хороший тюнер стоит больше за подключение кабельного (Хороший тюнер в средним 200 у.е.)
- все интересные каналы, в т.ч. Украинские кодированы и за их просмотр надо платить. Скажем российский пакет НТВ+ состоит из 60 каналов и включает очень интересные каналы с фильмами и спортом. Но официально они хотят за просмотр полного пакета 55 у.е. в месяц.
Как вариант есть нелегальный способ просмотра всех кодированных каналов, но тут говорить про это не буду. Подмигивающий
Записан
Snake
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 6284


One Bourbon, One Scotch, One Beer!!!


« Ответ #2 : 17 Августа 2006, 09:59:02 »

что то  мне сдается что каменецкое кабельное тв
работает не в правовом поле)))
тоже крутят каналы которые закрытые
и врядли они заключали договора  на право их ретрансляции по кабельным сетям

как только до них доберутся, сразу все станет на свои места))
то есть цена на кабельное вырастет

сейчас модно проверять лицензии на програмное обеспечение
а вот пиратсво на тв еще не доросли))

в последннее время у них сильно упало качество, просто ужос
тот же самый интер проще и лучше ловить самому на аннтену

спутниковое адназначна))))

Записан
Valerka
Постоялец
***

репутация +0/-3
Сообщений: 164


« Ответ #3 : 17 Августа 2006, 12:15:41 »

А можна поподробне про нелегальный просмотр НТВ пакетов? Улыбка

ICTV и Новый канал закодировали вот не так давно...
Вобсчем у нас на работе (с.Ластовцы), многа у кого стоят тарелки (по три головки), сравнение показывает, что наше кабельное будет получше. Правда там есть интересный один канал Подмигивающий
Многа тысяч каналов не видал ни у кого Улыбка
Правда, шаринг снимает многа проблем с кодированными каналами, но, опять же нужен интернет (проблема имх - запросный канал).


Записан
SaNet
Пользователь
**

репутация +0/-0
Сообщений: 94


WWW
« Ответ #4 : 17 Августа 2006, 15:04:50 »

что то  мне сдается что каменецкое кабельное тв
работает не в правовом поле)))
тоже крутят каналы которые закрытые
и врядли они заключали договора  на право их ретрансляции по кабельным сетям
А вот и нет. У них заключены договора с некоторыми компаниями, так как на Украине ужесточилась борьба с нелегальным просмотром. При чём есть даже прикольные случаи. Так они заключили договор на трансляцию канала Дискавери (поскольку для его приёма требуется специальный тюнер). Так вот, в контракте было указано что канал должен всегда быть представлен в базовом пакете. А как им бы хотелось его загнать в дополнительный  Смеющийся.
А можна поподробне про нелегальный просмотр НТВ пакетов? Улыбка
По подробнее  не могу, так как есть специализированые закрытые сайты.
ICTV и Новый канал закодировали вот не так давно...
Ага, ещё и СТБ. Такая участь ждёт большинство каналов у которых могут возникнуть спорности по правам трансляции. (Дело в том что при покупке прав трансляции на какой-то фильм или спортивное мероприятие - в договоре учитывается зона вещания и как правило она ограничивается территорией Украины, что не возможно обеспечить при спутниковой трансляции. Результатом этого стало то что каналы кодируются. А карточки или появляются в открытой продаже в Украине (как сделало  Украинское представительство НТВ+) или распространяются только кабельным операторам (как произошло с большинством украинских канаов). Т.е. другими словами простых граждан кинули. Теперь или платите кабельным операторам, а для тех кто побогаче (55 у.е. в месяц) НТВ+ (у них в украинской версии пакета уже появился ряд Украинских каналов, как 5 канал, ICTV и ряд других)
Вобсчем у нас на работе (с.Ластовцы), многа у кого стоят тарелки (по три головки), сравнение показывает, что наше кабельное будет получше.
Ты по колличеству каналов имеешь ввиду ? Так как по качеству согласитья не могу.
Правда там есть интересный один канал Подмигивающий
Ну у меня дома 25 таких интересных каналов  Подмигивающий, причём круглосуточных.  Но живое общение всё же лучше.
Многа тысяч каналов не видал ни у кого Улыбка
У тех у кого есть актюаторная система (поворотная система с двигателем). Правда, смысла во всех этих каналах не вижу. Куча мусульманских, катрарских каналов. Ещё больше каналов с рекламой.
Правда, шаринг снимает много проблем с кодированными каналами, но, опять же нужен интернет (проблема имх - запросный канал).
интернет нужен по любому, но не обязательно скоростной. Для нормально шаринга хватит и мобилочного жпрса, учитывая что он трафика очень мало потребляет. Но всёравмно грн на 30 можно с инетом через джпрс влететь (при их сумашедшей стоимости за Мб) (при расходе 100-150 Кб в час) + за сам шаринг тоже надо платить. Конечно у кого локальные сети, то этих проблем уже нет (учитывая что эти услуги уже есть во внутренних сетях). Правда, тут ещё одна проблема есть - не всякий тюнер подойдёт к просмотру через шаринг.




Записан
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #5 : 17 Августа 2006, 17:53:20 »

Минусы Спутникового ТВ:
- хороший тюнер стоит больше за подключение кабельного (Хороший тюнер в средним 200 у.е.)
Цена явно завышена (где-то на 100$). Улыбка
Записан

Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #6 : 17 Августа 2006, 18:12:10 »

Щодо кодування каналів. Аргумент про те, що фільми закуповлюються лише для певної території і, тому цей канал кодується просто смішний.

І новий, і стб, і іств можна дивитися на ефірному каналі. А це значить, що його також дивляться жителі Молдови, Румунії, Угорщини, Польщі, Білорусі, Росії (в прикордонній смузі).

Ті ж фільми на всіх каналах перериваються рекламою, що взагалі є абсурдом для Pay-TV, бо виходить що за  мої ж гроші мені ж тицяють такий собі "телевізійний спам".

На мою думку, НТВ просто немає можливості розвиватися, не створюючи монополії.
Записан

Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #7 : 17 Августа 2006, 18:15:25 »

сравнение показывает, что наше кабельное будет получше.
А на кабельном звук тоже стерео?
Записан

Valerka
Постоялец
***

репутация +0/-3
Сообщений: 164


« Ответ #8 : 17 Августа 2006, 20:44:10 »

Ты по колличеству каналов имеешь ввиду ? Так как по качеству согласитья не могу.
По качеству конечно лучше спутниковое. Я имел ввиду набор каналов. Многа там г... Улыбка

Цитировать
І новий, і стб, і іств можна дивитися на ефірному каналі.

Позвольте с Вами не согласиться Улыбка Оно то можно но вот далеко не везде.
Записан
SaNet
Пользователь
**

репутация +0/-0
Сообщений: 94


WWW
« Ответ #9 : 17 Августа 2006, 21:56:26 »

Цена явно завышена (где-то на 100$). Улыбка
Ну если речь идёт о базарных вариантов, то там и за 60 у.е. уже можно купить, другое дело, что ты на нём будешь смотреть ?  Подмигивающий

Я имел ввиду дбоксы, дримбоксы, риалбоксы и т.п., те что имеют сетевой выход, ОС типа Линукс и т.д. За такими тюнерами будущее, а не опенбоксами или самсунгами (я уже не говорю за другие модели).
Во-первых я имею ввиду качество картинки. Так, дбокс2 до сих пор ни один тюнер по качеству превзойти не может. Хотя сколько лет прошло. Вот возьмите к примеру любой Хюмакс и посмотрите какая будет картинка на диагонали ТВ, ну скажем 42 ? А дбокс не расплывается и держит чётко картинку.
А во-вторых тюнеру уже мало быть просто декодеровщиком спутникового сигнала в телевизионный, он должен обладать большим количеством функций. Например, всё тот же шаринг - для дрима или дбокса не нужен комп или др. приспособления типа сизонов.  + большая куча приятных мелочей от встроенного веб-браузера и аналога тотал командера, до встроенного жёсткого диска, что позволяет записывать и кино и делать паузы в просмотре и т.д.

Что касается лицензий на вещания - разница в захвате 25-50 км приграничной зоны и в покрытии спутникового сигнала, покрывающего тысячи километров наверное есть.  Иначе как бы мы с вами могли смотреть НТВ+, виасаты и т.д., что изначально на нашу аудиторию не рассчитывали и закрывали свой доступ именно из-за этих причин.

А на счёт Pay-TV, это несколько другое понятие. Это узкоспециализированные каналы, что самоокупаются за счёт оплаты абонентов. Такими каналами могут быть несколько типов каналов - порнография, спорт и кино (т.е. всё то что пользуется самым большим спросом среди населения). Стоимость наполнения таких каналов тоже дорогая (так как права на показ только что вышедшего фильма стоит очень большие деньги). И что бы окупить такие затраты стоимость подписки на такой канал должна быть большой и охватывать как можно больше людей. Примером может служить пакет Премьера (Германия), Скай Италия, Скай Англия, ну можно ещё канал+ добавить.
Так вот даже у них вырабатывается совершенно новый принцип работы с клиентом. Смотреть какой-то определённый фильм может лишь тот круг абонентов, что приплатит за него отдельные деньги. (т.е что-то типа привычного нам кинотеатра, только дома). Разумеется есть варианты подешевле типа НТВ+, где вам в 55 у.е вместе с Pay-TV типа Премьера, Кинохит, Киноклуб, Спорт, Футбол добавляют большое количество обычных каналов типа ОРТ или РТР. Розумееться про качество их наполнения можно догадываться. В лучшем случаи провальные прошлогодние фильмы и хиты 3-4 летней давности с гордым анонсом – Впервые в России.
Записан
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #10 : 24 Августа 2006, 15:59:55 »

Если судить по Вашим требованиям к тюнерам, то получается, что в доме каждого рядового жителя Каменца, стоит 42 дюймовый телевизор, поключен мощный канал интернета, и конечный пользователь просто поглощает ТВ-каналы, а то, что не успел поглотить пишет на диск.
Думаю, что Вы сами понимаете, что это не так. Поэтому я вижу будущее все-таки за "... опенбоксами и самсунгами", исходя из банального соотношения "цена/качество" (хотя если честно, то они мне не совсем нравятся).

О Pay-TV познавательно, но не более.  По своей сути НТВ ничем не отличается от Pay-TV. А попытка "продать рекламу", как это сделали СТБ, ICTV, і Новый в нормальных странах (не в Украине), просто бы пресеклась судебными исками конечных пользователей.



Записан

LKdesign
Пользователь
**

репутация +0/-0
Сообщений: 88


WWW
« Ответ #11 : 25 Августа 2006, 13:13:34 »

Пользуюсь кабельным. Ловит порядка 40 каналов. Да и вообще нет времени смотреть телик. Так бывает новости или программу какую-то посмотреть толковую, фильмец иногда. А на кабельном интересно посмотреть на некоторые из российских каналов да и дискавери. 40 для меня уже с головой хватает, а смотрю максимум 5. Качество вполне устраивает.
Записан

Наши решения работают на Вас!
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #12 : 25 Августа 2006, 15:07:11 »

Пользуюсь кабельным. Ловит порядка 40 каналов. Да и вообще нет времени смотреть телик. Так бывает новости или программу какую-то посмотреть толковую, фильмец иногда. А на кабельном интересно посмотреть на некоторые из российских каналов да и дискавери. 40 для меня уже с головой хватает, а смотрю максимум 5. Качество вполне устраивает.
Забыл добавить: "... Живу не в Каменце." Подмигивающий
 
Записан

Snake
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 6284


One Bourbon, One Scotch, One Beer!!!


« Ответ #13 : 25 Августа 2006, 15:16:13 »

кстати насчет количества каналов в каменце
их меньше 30 вроде
и то заметил что некоторые иногда они не транслируют
Записан
LKdesign
Пользователь
**

репутация +0/-0
Сообщений: 88


WWW
« Ответ #14 : 26 Августа 2006, 02:40:23 »

Пользуюсь кабельным. Ловит порядка 40 каналов. Да и вообще нет времени смотреть телик. Так бывает новости или программу какую-то посмотреть толковую, фильмец иногда. А на кабельном интересно посмотреть на некоторые из российских каналов да и дискавери. 40 для меня уже с головой хватает, а смотрю максимум 5. Качество вполне устраивает.
Забыл добавить: "... Живу не в Каменце." Подмигивающий
 

Мое место расположения роли никакой не играет. В Каменце есть знакомые и друзья. Сам бывает приезжаю. Да и живу не так уж далеко, а область от районов мало чем отличается. К тому же в темах, касающихся города, в которых я абсолютно не адекватен не нужных, глупых и пустых постов не оставляю.
Записан

Наши решения работают на Вас!
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #15 : 26 Августа 2006, 18:51:33 »

К сожалению, отличается. У меня есть знакомые в Киеве. Так вот для них вопрос о спутниковом не стоит вообще, их устраивает "Воля-кабель".

В Каменце качество кабельного сильно зависит от района проживания. Для меня не важно 30 каналов или 40. Если все они идут с качеством ефирного, то непонятно за что платить?

По поводу районов, то знаю, что в Летичеве есть News24 и Мегаспорт, в эфире, а в Каменце - нет.

Записан

Valerka
Постоялец
***

репутация +0/-3
Сообщений: 164


« Ответ #16 : 27 Августа 2006, 08:49:39 »

К сожалению, отличается. У меня есть знакомые в Киеве. Так вот для них вопрос о спутниковом не стоит вообще, их устраивает "Воля-кабель".

В Каменце качество кабельного сильно зависит от района проживания. Для меня не важно 30 каналов или 40. Если все они идут с качеством ефирного, то непонятно за что платить?


И абонплата в Киеве тоже 20грв. за базовый пакет?

В Каменце качество эфирного намного сильнее зависит от места проживания чем качества кабульного, уж поверьте.
А про забивание эфирных каналов всякими таксистами-ментами-телефонами-и пр. я ужо молчу Улыбка
Ну я если непонятно за что платить Подмигивающий ... насильно ведь никто никого не подключает Улыбка
Записан
Snake
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 6284


One Bourbon, One Scotch, One Beer!!!


« Ответ #17 : 27 Августа 2006, 12:20:19 »

на напрягает
когда соседские телефоны начинают забивать прием канала
или таксеры начинают разводить флуд в эфире, тоже нередно забивая тв

с кабельным как и со спутником это проблема отпала
зачит еще один плюс)))
Записан
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #18 : 27 Августа 2006, 18:17:36 »

К сожалению, отличается. У меня есть знакомые в Киеве. Так вот для них вопрос о спутниковом не стоит вообще, их устраивает "Воля-кабель".

В Каменце качество кабельного сильно зависит от района проживания. Для меня не важно 30 каналов или 40. Если все они идут с качеством ефирного, то непонятно за что платить?


И абонплата в Киеве тоже 20грв. за базовый пакет?

В Каменце качество эфирного намного сильнее зависит от места проживания чем качества кабульного, уж поверьте.
А про забивание эфирных каналов всякими таксистами-ментами-телефонами-и пр. я ужо молчу Улыбка
Ну я если непонятно за что платить Подмигивающий ... насильно ведь никто никого не подключает Улыбка
За абонплату уточню (не спрашивал). Только думаю, что в данном вопросе надо соизмерять цену услуги и среднюю зарплату в городах.

Да насильно, никто не поключает. Только у нас в городе все так:
- плохо ездять маршрутки - бери такси
- плохо показыает эфирное - покупай кабельное
- не нравиться - не ходи (не смотри, не дыши, и т.д.)
Записан

Valerka
Постоялец
***

репутация +0/-3
Сообщений: 164


« Ответ #19 : 28 Августа 2006, 13:07:59 »

Да это не только у такая фигня Подмигивающий
Я в Житомире 5 лет проучился, точно такая ситуация.
Только город больше, ну и бардака соответственно тоже Подмигивающий
Тут имх местная власть решает, а мы её на 3-й срок...
Записан
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #20 : 28 Августа 2006, 13:24:26 »

Да это не только у такая фигня Подмигивающий
Я в Житомире 5 лет проучился, точно такая ситуация.
Только город больше, ну и бардака соответственно тоже Подмигивающий
Тут имх местная власть решает, а мы её на 3-й срок...

Про власть могу продолжить в теме "Лаємо владу".
По теме могу добавить, что недавно поставил еще одну тарелку (на спутник Експресс АМ22). Пока доволен. Практически вечером только СТС и смотрю.
Записан

quidack
Гость
« Ответ #21 : 28 Августа 2006, 16:12:51 »

Кто подскажет, на 80Е у нас какую тарель нада, знакомый хочет ставить
Записан
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #22 : 28 Августа 2006, 16:47:46 »

Книжка пише (http://www.sinor.ru/~anteko/map_e6ku.htm
),  що близько 2 метрів... Улыбка

Але там ще інша проблема. Він може бути дуже низько над горизонтом.
Записан

quidack
Гость
« Ответ #23 : 28 Августа 2006, 17:02:01 »

Почему может быть? Он там и есть низко)))))
Просто в реальности таз может быть и поменьше 2-х метров, мож кто имеет практический опыт....
Записан
Snake
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 6284


One Bourbon, One Scotch, One Beer!!!


« Ответ #24 : 29 Августа 2006, 10:44:44 »

вот такой анек
Куплю спутниковую антенну. Антенну от спутника не предлагать, я теперь знаю, как она выглядит.
)))))))))))))
Записан
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #25 : 29 Августа 2006, 12:19:53 »

Почему может быть? Он там и есть низко)))))
Просто в реальности таз может быть и поменьше 2-х метров, мож кто имеет практический опыт....

Практический опыт буду иметь через недели полторы. На антене 0,85 или 1,1.
Записан

SaNet
Пользователь
**

репутация +0/-0
Сообщений: 94


WWW
« Ответ #26 : 29 Августа 2006, 12:56:09 »

на 1,5м пробывал - результат отрицательный. Но всё может быть....
Записан
quidack
Гость
« Ответ #27 : 29 Августа 2006, 14:39:06 »

У меня мотоподвес с 1.1 не берет нифига
Один тип заливал что на 1.35 берет, но очень он известный любитель несколько приукрасить реальность Смеющийся
Записан
angar_19
Гость
« Ответ #28 : 30 Августа 2006, 17:42:15 »

Может стоит создать отдельную тему по тарелкам?
А то как-то в сторону уклонились. Мне уже и сказать нечего Плачущий
Записан
LKdesign
Пользователь
**

репутация +0/-0
Сообщений: 88


WWW
« Ответ #29 : 30 Августа 2006, 20:04:38 »

По многим темам отклоняемся в сторону. Я думаю в ближайшем будущем будет больше отдельных тематических веток и разделов. Подобные отклонения дадут понять админу какие именно ветки необходимо создать и нужно ли их вообще создавать. Все все равно не учтешь, а самое востребованное вполне возможно.
Записан

Наши решения работают на Вас!
Страниц: [1] 2 3 ... 5  Все Вверх Отправить эту тему Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Ссылка на календарь
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Рейтинг@Mail.ru