Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
19 Июля 2019, 09:27:10
Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация

+  Первый форум Каменца-Подольского
|-+  Каменец-Подольский. Жизнь Города
| |-+  История Каменца
| | |-+  Артиллерия Каменца XV - XVIII вв
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Отправить эту тему Печать
Автор Тема: Артиллерия Каменца XV - XVIII вв  (Прочитано 2620 раз)
Max Sintra
Ветеран
*****

репутация +25/-28
Сообщений: 1002


« : 16 Февраля 2007, 16:44:18 »

Перевод на русский язык статьи Игоря Данилова

 http://www.kp.km.ua/bsword/ukr/article3.html


Артиллерийское обеспечение крепости на протяжении XV - XVIII столетий

Оснащение крепости артиллерийским вооружением было первоочередной задачей ее оборонной мощи. Несомненным является тот факт, что из большого числа Подольских укреплений главное место на протяжении XV - XVIII вв. занимало каменецкое. Время не сохранило документальных данных о ее планировке и вооружении на протяжении почти всего XV столетия. Правда, известно, что до середины XV столетия огнестрельная артиллерия мало влияла на регулярность крепостных построек, поскольку сама оставляла желать много лучшего.

В 1463 году польская корона выкупает каменецкий замок у магнатов Бучацких, и здесь начинаются работы по его приспособлению к требованиям огнестрельного периода.
 
Первое из сохранившихся старейшее описание, составленное во время передачи ряда подольских крепостей новому старосте в 1494 году, характеризуя вооружение, дает:
11 орудий, в том числе одну большую тарасницу, четыре полутарасницы, две полугуфницы и четыре меньших пушки.
Тарасницами называли орудия небольшого калибра (40-45 мм) и веса (до 120 кг), которые применяли на пряслах (тарасах) крепостных стен. Полутарасницы, соответственно, орудия того же функционального назначения, но наполовину меньшего калибра и веса. Гуфницами (гафуницами, гауфницами, гаубицами) называли орудия, которые могли вести обстрел, как по настильной, так и по навесной траектории. Калибр их был разнообразным, но по большей части это были орудия большого калибра. Остальные четыре орудия скорее всего были такими, что известны как пушки, то есть орудия настильного боя.

Кроме того, крепость имела шесть гаковниц - больших крепостных ружей с крюком на конце, который гасил отдачу выстрела. Длина их достигала 2-х метров и больше, калибр 20-30 мм. Вес достигал 5-8 кг. Здесь было также 15 ружей или ручниц - ручное фитильное огнестрельное оружие весом 2-4 кг, калибром 20-30 мм и длиной около 1,8 м.
На то, что крепость лишь незадолго до описания начала переходить исключительно на огнестрельное оружие, указывают 102 баллисты, которые здесь сохранились. Баллисты - это своеобразное артиллерийское оружие - большой лук на лафете, который посылал каменные или металлические ядра и стрелы.



Развитие огнестрельного оружия в первой половине XVI столетия и экспансионистские устремления вносят качественные коррективы в вооружение каменецкой крепости. В середине указанного столетия здесь по описи насчитывали

14 орудий
43 гаковницы
30 аркебузов
20 коротких двухколесных мушкетов
120 орудийных ядер
32 барилки и одну бочку пороха.

К сожалению, автор описания не указал калибр орудий, отметив только что 6 из них большие, а 8 меньшие. Калибр, скорее всего, колебался между 2,4 и 3 фунтами (152-176 мм).
Аркебузой называли ручное огнестрельное оружие с фитильным замком и громоздким прикладом. Ее калибр составлял 12-22 мм, общая длина 1,2 - 2,4 м, вес от 5 до 25 кг. На смену ей пришло усовершенствованное огнестрельное оружие - мушкеты, в которых вместо фитильных замков начали использоваться кремнево-колесные (ККЗ) и кремнево-ударные (КУЗ). В нашем случае речь идет о двухколесных мушкетах, то есть о таких, которые имели по два кремнево-колесных замка на стволе.

С особенной актуальностью встал вопрос артиллерийского обеспечения Каменца на рубеже XVI - XVII в., когда Каменцу непосредственно стали угрожать турки. Для большего маневра огнем с западной стороны каменного замка в 1621 году выросла новая крепость или гонверк, который абсолютно господствовал над местностью, контролируя подступы со стороны Хотина. Польский король и королевич за свой счет обеспечили крепость артиллерией, но описи не сохранили количественную и качественную характеристику каменецкого арсенала первой трети XVII в.

В 1637-1639 гг. здесь насчитывали 26 орудий разного калибра.

В 1650-1654 гг. их количество увеличилось до 40 единиц, в том числе:

3 четвертькартауны (12 фунтовое орудие -122 мм)
1 октава (8 фунтовая - примерно 100 мм)
11 полковых, 6 фунтовых и 10 трехфунтовых орудий (96 и 76 мм)
2 кулеврины (20 фунтов)
2 кулеврины бастардовы (около 10 фунтов)
6 фальконетов (1-2 фунта - 45-50 мм)
2 мортиры (орудия навесного боя с крутой траекторией полета ядра).

Для обеспечения боя в 1654 году в замке было сосредоточено

270 ц. пороха
115 ц. олова
4064 связки фитилей
4682 шт. шестифунтовых пуль
1638 шт. трехфунтовых пуль
4201 шт прочих разных пуль
25 артиллерийских
1098 ручных гранат

Значительно возросло количество мушкетных пуль по сравнению с 1650-1653 гг. - 204400 против 29650 и 65260 соответственно. Оборонительные возможности Каменецкой крепости в случае необходимости могли усиливаться собственной дворовой артиллерией шляхты.

Особый вопрос -  использование артиллерии Каменца во время осады его турками в 1672 г. Известно, что со стороны турок обстрел города вело более 100 орудий, в том числе 26 тяжелых и 12 мортир. Что касается каменецкой артиллерии, то точное числа орудий не известно, хотя некоторые источники указывают, что пушек было около 400, но защитники отмечали значительное количество орудий и пороха при нехватке артиллеристов. Нехватка опытных специалистов-пушкарей была, очевидно, хронической. Например, генерал коронной артиллерии Криштоф Арцишевский еще в 1647 г. отмечавший низкую квалификацию каменецких артиллеристов, издал приказ направить в Каменец из Бара двух пушкарей и двух ремонтников. Во время осады 1672 г. один каменецкий пушкарь обслуживал от 4 до 6 стволов, а под конец осады 6 и больше.

Захватив Каменец, турки учли ошибки польского гарнизона, обеспечив крепость не только значительным количеством артиллерии, но и квалифицированными пушкарями - гумбараджи. Накануне эвакуации из города в сентябре 1699 года турецкий артиллерийский арсенал насчитывал 227 орудий и 14 мортир, которые обслуживали около 1000 солдат.

После возвращения Каменца под эгиду Польской короны в 1699 году крепость должна была с нуля возродить артиллерийский арсенал. По приказу генерала коронной артиллерии Мартина Катского Каменецкая крепость обеспечивалась орудиями за счет других замков. Например, 15 декабря 1699 года только из Бара направлено в Каменец 8 железных трех и шестифунтовых орудий, одна железная пятнадцатифунтовая мортира и две бронзовых шестифунтовых.

Уже в 1703 году количество орудий в Каменце выросло до 76 единиц, среди которых находилась одна 125-фунтовая мортира (ок. 350 мм). В 1718 году здесь насчитывается уже 121 орудие, а в 1789 году 228 единиц.

В XVIII в. Каменец имел не только значительный арсенал, но и стал центром орудийного производства на Подолье. В 1708 г. военный инженер Арчибальд Анжей Гловер да Глейден создает людвисарню (литейную мастерскую), которая за 25 лет существования изготовила около 40 орудийных стволов.
В 1769 году комендант Каменецкой крепости Ян де Витте возобновляет работу людвисарни и до 1772 года изготавливает еще 61 орудие. Таким образом, на протяжении XVIII в. перед вхождением города в состав Российской Империи, в Каменце было произведено около 100 орудий. Всего во время перехода Каменца под власть России в крепости насчитывалось 245 орудий.

В 1812 году Каменецкая крепость выводится за штат военного ведомства, однако в городе продолжает находиться гарнизонная артиллерия, которая входит в состав 9-й бригады Дунайского округа, штаб-квартира которого находилась в Хотине.
« Последнее редактирование: 09 Июля 2007, 14:11:21 от Snake » Записан
Darth Vader
Ветеран
*****

репутация +0/-0
Сообщений: 1845


Linux is obsolete. (c) Andy Tanenbaum


WWW
« Ответ #1 : 19 Февраля 2007, 13:06:15 »

Змею: А сайтик-то еще не прибили....  Подмигивающий
Записан

Max Sintra
Ветеран
*****

репутация +25/-28
Сообщений: 1002


« Ответ #2 : 16 Марта 2007, 17:59:16 »

Фортификация Каменец-Подольского по плану К. Оппермана 1794 г.

Каменец-Подольский прежде всего формировался как город-крепость. Генетическая связь с Европой и активное существование в контексте европейской политики дали возможность почувствовать здесь влияние лучших фортификационных школ.

После перехода в 1793 году под юрисдикцию российской короны Каменец рассматривается высшими военными кругами как объект строительства Новой крепости Кронштадского (фортового) типа после ликвидации и частичного приспособления укреплений предыдущих эпох.

Учитывая значительную протяженность, какую получила западная граница России, а также соседство с Австрией и Пруссией, империя встала перед необходимостью создания новой концепции государственной обороны, над чем высшие эшелоны военного и военно-инженерного корпуса начали работать с конца XVIII в.

Военный архив инженерного ведомства сохранил материалы, которые отображают рекогносцировку западной приграничной линии в 1794-1797 гг. которая была поручена инженер-капитану Карлу Опперману, инженер-генерал-майору де Витте (1795), инженер генерал-майору Деволану (1797). Как результат разведки и анализа этими людьми были разработаны планы фортификации, о чем также сохранились архивные документы.

Наибольший интерес представляет план инженер-капитана Оппермана, который непосредственно касался Каменца-Подольского.

По предложению этого инженера в роли крепостей были выбраны Динабург, Постава, Несвиж, Минск, Острог, Каменец-Подольский.

Из них две - Минская и Каменец-Подольская крепости должны были относиться к разряду больших.


В пользу Каменца было то, что здесь уже была старая фортификационная система, хотя, как отмечал генерал-лейтенант Федор Ласковский:

«что...касается Каменца-Подольского, то все инженеры того времени, да и сам капитан Опперман находили местоположение его самим невыгодным для возведения крепостной ограды, вследствие близости болот, окружающих город со всех сторон. Существующая ограда, состоящая из старинних каменных стен, не могла оставаться в таком виде и, наконец, крепость заключала в себе довольно обширный и многолюдный город, который, по политическим обстоятельствам и характеру жителей, мог только вредить обороне и парализовать ее действия».

К тому же Каменец-Подольский, добавляет Ф. Ласковский, в противоречие «приписываемой ему в то время стратегической важности, представлял по своему топографичсскому положению весьма важные невыгоды, как для сооружения новой крепостной ограды, так и при исправлении существовавшей в то время старинной. Особенность местности заключается в том, что... противоположный берег реки, окружающей крепость со всех сторон, значительно возвышается над ней».

Господствующее положение левого берега каньона р. Смотрич было настолько очевидным, что практически исключало деблокирующую атаку гарнизона города. Таким образом, если бы гарнизон Каменца был взят в осаду, это фактически означало бы катастрофу.

По замечанию генерала Деволана:

«Эта крепость расположена была хорошо для того времени, когда турки и татары довольствовались открытым нападением, не употребляя артиллерии. С введением этой у турок крепость была взята вместе с другими...»

Если уж крепость была захвачена с помощью артиллерии во второй половине XVII в., то на конец XVIII в. артиллерийская наука и сила орудийного выстрела достигли таких вершин, что с господствующих левобережных холмов город достаточно легко можно было разбомбить.

Именно на ликвидацию такой опасности и был направлен план Оппермана, разработаный им по приказу командующего войсками, дислоцированными в губерниях, присоединенных от Польши, князя Юрия Долгорукого, в 1794 г.

Этот план предусматривал:

сломать Новую крепость (горнверк) и сровнять это место;

частично (в восточной части) сломать Старую крепость, а западные каменные стены кое-где реконструировать, защитив земельным бруствером;

вокруг города построить каменную стену ломаной линии с казематными фланкирующими помещениями, или открытыми батареями. При наиболее защищенных участках стены должны быть построены казармы и магазины для гарнизона на 1000 солдат.

В наиболее высоких местах Старого города решено было построить артиллерийские батареи, разместив их так, чтобы они не простреливались огнем из-за каньона. Для того чтобы сравнять или приблизить высоту городских батарей к высоте господствующих левобережных холмов, планировалось искусственно поднять их платформы, построив под ними помещение для хранения пороха.

Кроме этого, учитывая незащищенность каньона, который окружал город и который тяжело было контролировать с городских батарей, было решено очистить его от всех построек, возвести две плотины, которые давали бы возможность поддерживать уровень воды в реке в летнее время года, а главное - построить артиллерийские казематные кофры для стрельбы по настильной траектории вдоль рва.

Для удовлетворения потребностей замка, каньона и города артиллерийский парк здесь должен был насчитывать 25 орудий большого калибра в замке, 50 на верхних батареях города и 125 малокалиберных в кофрах каньона и фланкирующих казематах города и замка.

Гарнизон должен был насчитывать 3500 пехотинцев и 400 артиллеристов. Однако наиболее масштабные работы были запланированы за пределами города, который в то время располагался в пределах сегодняшнего Старого города.

Чтобы исключить угрозу блокады, решено было построить относительно небольшие, но хорошо вооруженные артиллерийские форты, которые связывались бы с городом подземными коммуникациями.


Три примерно вот таких форта должы были быть построены в Каменце




Главный и наибольший форт неправильной пятиугольной формы должен был разместиться на северном холме, примерно в районе сегодняшнего кабельного завода, поскольку он господствовал над самой низкой и открытой частью города.

На каждом бастионе планировалось разместить по 10, а на каждом равелине по 6 крупнокалиберных орудий (всего 80 единиц). Для прикрытой дороги было необходимо 15 орудий малого калибра. Гарнизон, насчитывавший 1500 пехотинцев и 190 артиллеристов, должен был разместиться в специально построенных казармах и магазинах. С городом этот форт объединялся подземным переходом, который начинался на левом берегу Смотрича напротив Кушнирской башни.

Другой, несколько меньший форт, в плане правильный четырехугольник, должен был быть построен на южном холме, там, где сегодня находятся склады военного училища.

Кроме четырех бастионов и четырех равелинов посредине форта был запланирован круглый кавальер, дававший возможность активно маневрировать огнем во все стороны. Для этого необходимо было 66 крупнокалиберных орудий - по 10 на бастионы, по 4 на равелины и 10 на кавальер. Десять малокалиберных орудий защищали прикрытую дорогу. 1200 пехотинцев и 152 артиллериста - гарнизон форта - также имели специально построенные казармы. Южный форт, как и северный соединялся с городом подземным переходом.

Наконец, третье отдельное укрепление фортового типа, которое должно было взаимодействовать с замком, должно было вырости напротив него на поле над Карвасарами. Здесь холм давал возможность контролировать часть города и замок.

Поэтому укрепление получило форму открытого форта с одним бастионом, двумя полубастионами и двумя равелинами, повернутыми в сторону поля, но с открытой площадкой в сторону города. Такая форма давала возможность и городу контролировать это укрепление в случае его захвата врагом.
Сюда планировалось 40 крупнокалиберных и 10 малокалиберных орудий, 800 пехотинцев и 100 артиллеристов.

Таким образом, Каменец-Подольский получал логично завершенную систему укреплений соответствующую требованиям времени, которые выводили его на уровень крепостей высокого класса, неприступность которой обеспечивали бы 261 орудие большого калибра, 160 малого, 4 тысячи пехотинцев и 842 артиллериста. Такая крепость, служившая опорным пунктом значительных военных сил, могла не только вести активную оборону, но и контролировать стратегически важный участок территории с развилкой дорог.

Для сравнения - во время перехода крепости под российскую юрисдикцию она насчитывала 245 орудий разных типов и калибров.

Однако проект капитана Оппермана не был реализован. С одной стороны он был разработан в то смутное время, когда за 6 лет XVIII - начала XIX в. сменилось три российских монарха. С другой, южное направление российской внешней политики несколько утратило актуальность в связи с событиями в Европе.

Кроме того, поражает сметная стоимость плана Оппермана. В ценах того времени она составляла 1 млн. 180 тыс. рублей. Поэтому в 1797 году Каменец-Подольская военно-инженерная команда предложила свой, упрощенный и удешевленный, вариант реконструкции крепости, реализация которого шла достаточно медленными темпами и до 1812 года, когда крепость была выведена за штат военных объектов, здесь почти ничего не было сделано.

К счастью, именно медлительность и нерасторопность военного ведомства дали возможность сберечь систему каменецких укреплений средних веков и нового времени, которые в соединении с оригинальными постройками культового и гражданского характера составляют уникальный архитектурный ансамбль древнего города, придавая его виду своеобразную неповторимость.

Перевод на русский язык статьи
http://www.kp.km.ua/bsword/ukr/article4.html


Записан
Страниц: [1] Вверх Отправить эту тему Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Ссылка на календарь
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Рейтинг@Mail.ru