Колись і тепер

[Blacky]

Мда.

[Митрий]

Подивились зірочку, і досить! Невистачало ще і тут цих ср ****х  брендів
  

[Blacky]

Мітрій, ти, кнєшно, гарний як Будьоний, і такий же непримеренний до чужих брендів (шашкою їх, шашкою), але що ж робити, якщо Білорусь не в курсі логотипів Київстару?

І ти ж в курсі, що я сама НЕ МОЖУ виправити СВОЄ Ж повідомлення? Сюрррпрааайз!

[nik?-nik!]

дякую, Blacky, а перед усіма вибачаюсь - з-за мого протупону тут таке "засяяло"  
зате ввімкнув уяву і афігєл - реальне середньовіччя  
якщо таке буде з ратуші "сяяти"...    

[Luiram]

Хочеться плакати. А що, "звязда" таки зовсім невідворотна? А не можна її десь збоку на ратуші присобачити, не на годиннику? На табличці якійсь чи що? Бо уява малює щось страшне 

[Blacky]

Зворотна. Дзиґармайтер просто сподівається, що під логотип у видному місці виділять більше коштів (за його логікою є лише дві опції: все гниє без логотипу - і відновлюється з ним. Але світ багатогранніший).
Сподіваємось, обійдеться без нахабних реклам.
 Хоча мені і годинник з різними часовими поясами не подобається - ідея класна для пошт, але не для ратуш.

[Luiram]

А чия, до речі, ідея, і на чому грунтується?

[Horus]

Колись:
- Німецький аерофотознімок Кам’янця-Подільського 17.04.1944 р. (джерело EtoRetro.ru)



- Яндекс map тепер


[вложение устарело и удалено Администратором]

[Luiram]

Класно...якщо з висоти, о все не так і змінилося
І офтоп (навіяло)
http://rutube.ru/video/2c1fc9e6b6b34c7865d1bdb454cd3fdd/#.ULjpJ2epP7Y

[Horus]

Нічого собі не змінилось ?   Зовсім інше місто.
Якщо звернули увагу, аерофотознімок датовано  - 17 квітня 1944 р.
Виходить, що минуло всього три неділі, як місто звільнили від німців, 26 березня 1944р.
Фото унікальне, це дані німецької аеророзвідки, на якому бачимо картину міста після звільнення.
Сьогодні мав трохи часу і знайшов першоджерело цих знімків.
Справжній скарб - WWII Aerial Photos and Maps.

Сайт містить карти і аерофотознімки Другої світової війни. Цифрові копії зроблені з оригіналів,
які зберігаються в Національному архіві США та бібліотеці Конгресу.
На цій сторінці знайшов Кам'янець.

Дата:11.07.1944

Kamen-Podolsk 046.jpg

Дата:17.04.1944

Kamen-Podolsk 047.jpg

На першому фото вказано висоту "flughöhe" - 7600, і як я розумію оперативні цілі:
мости, ж.д. станція, склади, також позначані батареї ппо.
На цих фото можливо більш детально роздивитись місто.
Видно, зруйнований новопланівський міст, будинки університету та історичного факультету стоять без даху, старий стадіон на якому зібрана техніка, легко знайти 8, 9 школу, індустріальний.
 

[nik?-nik!]

угу, 9-та ціла, а Старе місто понівечене вщент  
нафіга його тра було так нищити??!!
там що, гарнізон був?
бля, таку красу сплюндрували!!! хоча підари-атеїсти в 30-х своє зробили теж.
вибачте, без матюків в цій темі не можу.

[Blacky]

Це, звичайно, непоганий кандидат до моєї підбірки "Das ist Phantastisch!", але ж все-таки цікаво: облога Кам'янця турками у серпні 1672 року. Гравюра зберігається у Варшаві.


[вложение устарело и удалено Администратором]

[nik?-nik!]

Blacky, дякую, але Ви таки праві - фантазії на вільну тему 
а жаль... клас було би побачити справжню картину облоги очами очевидця.

[Ecojama]

Дата:11.07.1944

Kamen-Podolsk 046.jpg

Німці що Смотрич Мукшою називали? Це для конспірації, чи топографи промахнулися на декілька кілометрів?

[Horus]

Принаймні знали стару назву Колибаївки - Янчинці.

[Filin]

Принаймні знали стару назву Колибаївки - Янчинці.

В 1945-м сменили название.

[Blacky]

Приватами запитувала працівницю інтернату на іншому форумі, вона не в курсі. Тим часом балкони просто ЩЕЗЛИ - їх взагалі немає.

 Фото за вересень 2010 р.:


Фото від 14.12.12:

[nik?-nik!]

а на будівлі, якщо не помиляюсь, дощечка: "охороняється законом"
 

[Blacky]

З'ясувалося, що балкони зняли через їхній аварійний стан - так само, як ще у 1960-тих позбавили споруду башти над еркером. Ну, залишилося повідбивати руст - хто ми такі, щоб заслуговувати на гарні будинки?
Сумно це: замість реставрації цікавої споруди просто понівечити її. Це ж дешевше.

[Filin]

Присоединюсь к теме, с вашего позволения )

Слева Петропавловский собор, справа - епископский дворец:

[nik?-nik!]

останнє фото радує усвідомленням того, що деякі куточки залишились неушкодженими ані фашиками, ані комсомольцями-атеїстами, ані сучасними товстосумами 

[Filin]

В 19-м веке вкус у "дизайнеров" собора, как по мне, местами был лучше, чем у тех, кто украшает храм в наши дни:

[Filin]

останнє фото радує усвідомленням того, що деякі куточки залишились неушкодженими ані фашиками, ані комсомольцями-атеїстами, ані сучасними товстосумами 

Семинария (корпус за храмом, левая часть кадра) выросла в конце 19 века на один этаж )

[Xen]

останнє фото радує усвідомленням того, що деякі куточки залишились неушкодженими ані фашиками, ані комсомольцями-атеїстами, ані сучасними товстосумами 

А грати на вікнах, ні про що не говорять?
А, мені говорять, і багато.

[nik?-nik!]

Семинария (корпус за храмом, левая часть кадра) выросла в конце 19 века на один этаж )

ну, слава Богу, она не выросла этажа на четыре и не стала какой-то Нефертити  
2 Xen:
не мы такие, жизнь такая (с)

[Filin]

Скорбящий Иисус, 1920-е годы:



Наши дни. Похоже, только статуя от тех времён сохранилась:

[Luiram]

Семинария (корпус за храмом, левая часть кадра) выросла в конце 19 века на один этаж )

А що, в тому приміщенні була семінарія? Наскільки мені відомо, семінарія до 1865 року містилася в приміщенні нинішньої картинної галереї

[Filin]

Первоначально (после того, как здание построили в 1782 году) там находилась римско-католическая семинария, но не очень долго, т.к. уже в 1793 году (?) здание было конфисковано российскими властями.

Что касается семинарии, той, которая сейчас картинная галерея, то это была греко-католическая (униатская) семинария. Она вроде была построена даже позже римско-католической, в 1789-1790 годах, потому в статусе семинарии существовала ещё меньше - буквально года три, после чего и это здание было конфисковано российскими властями.

[Mc_Fox]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WNKfet7-YvQ

[nik?-nik!]

Mc_Fox  дякую за посилання, але, на мою думку, в ньому не обійшлось без помилки:
1.50 - 2.00. старе фото показує не те місце, що його знято на фото сучасному.
знавці історичного Кам'янця підключіться!