Колись і тепер

[Luiram]

Хм...ні, такого в мене нема. 

[nik?-nik!]

сам вперше побачив. 

[Blacky]

О-фі-гез-но. Прорваний францисканський, домініканки цілі і неушкоджені - і навіть палац Бєтковських на Зіньківцях ще стоїть (хоча, можу помилятися)! Заберу на сайт.

[Blacky]

Шикарне фото. Звідки?

[nik?-nik!]

facebook

[WERONIKA]

А поясніть мені з якого пункту зроблене це фото? Шо це Польські фольварки - це я бачу, але звідки? І з якого боку фортеця?

[Blacky]

З вежі домініканів. Фортеця лишилася десь ліворуч.

[nik?-nik!]

мене це фото хоч порадувало як знахідка, але й дуже засмутило.
таке враження, що спостерігаєш прибрану навесні могилу.
могилу любого Старого міста.
бо фашики постарались, гади...
розпланована земля на місці старовинної житлової забудови...
до наших претензій нема, бо кому воно було в голові щось відновлювати в сорокові, коли тра було латати більш-менш вцілілі домівки, та будувати банальні сараї та нужники.
от би розкрутити ситу німчуру на 200-300 лямів еврів на тотальну реконструкцію...
але якби і дали, то всеодно наші або вкрали би, або амадеусів з клєопатрами понапхали б.
сумно...

[Luiram]

Повернемся до суті теми: що було колись, і як стало тепер. Зробити фото з такого ракурсу мені не світить, звісно,  але я маю отаке:
 Фото не моє, і я навіть не знаю, чиє, але я його не крала, хтось дав, коли збирала перед поїздкою малого до Франції для презентації Кам'янця. Думаю, автор не образиться
Отой будинок, що прямо  на старому фото, стояв якраз на задвірках амадеусу чи як там його зараз називають. Це будинок мого дитинства, саме про нього я писала колись тут

[Blacky]

Блискавко, фото моє, за червень 2010 року (з ратушного балкону). :о) Джерело - сусідній форум.

І як вже мене в цю тему занесло - поділюся маленьким позитивом: жар-птиця на будинку дитячої творчості втратила корону (що мінус), але отримала кольорові крила (а це плюс). Не знаю, чи були там вітражі раніше - але це найяскравіший арт-нувошний будинок у місті, а арт-нуво - воно дуже про вітражі. Цілком могли бути.
Мене таке тішить :о)

[Luiram]

Знайшовся господар фотографії  Ви ж не проти, що  я так його використала?  Бо дав мені його точно хтось інший, не Ви
І мені подобається пташка. Я в тих краях майже не буваю, була б і не знала, що там таке є.
Ау, може, в когось є давніше фото цієї будівлі?

[Blacky]

Вкрай небанальний вид на русинську частину Старого міста з Петропавлівською і Троїцькою церквами:


Можливо, знято з балкону ратуші.

[dedushka_Ho]

прикольно. никогда не видел такого ракурса.

[Filin]

Можливо, знято з балкону ратуші.

В путеводителе по Каменцу от "Центра Європи" есть это фото, в подписи значится: "Вигляд Журавльовки з вежі ратуші".

[nik?-nik!]

блін, а чого ж я клєопатри не бачу??!! 

[Luiram]

У мене теж такого ще не було, цікавий ракурс.
З вежі ратуші я навряд чи зможу сфотографувати теперішній вид, але з 4 поверху 1-ої школи...
Хочете сказати, що оце таку забудову хочуть "відновити" в "северо-восточной" стороні? Баба Яга проти!

[nik?-nik!]

нажаль, чудова ідея з відновленням в умовах нашої реальності показала свою нежиттєспроможність.
бо пани інвестори зацікавлені лише в отриманні прибутків і на історичну автентичність їм просто начхати. 
однозначно навигоняють клєопатр!   

[Luiram]

Ну, поки там що, в мене отаке знайшлося:

[Luiram]

І от воно:

[Mc_Fox]

не те що зараз по коліна води!

[Митрий]

і на історичну автентичність їм просто начхати.  

Так было б лучше?? автентичнее...

[Митрий]

ещё одна фотка:
як колись-так і тепер! Зате автентично.
100% Кам'янець-Подільський. Кустуріца відпочиває

[Митрий]

ще один ракурс. Автентичність на другому плані - відразу за мостом

[Luiram]

Можна і мені трохи офтопу в своїй темі?
Тут справа не в автентичності.
  Скільки б не поминали "незлим тихим" клєопадру, це вже нічого не змінить, її не знесуть - не з нашим щастям ( навіть якщо кОпати її на кожному слові вважається гарним тоном).
  З другого боку, не знаю, як кому, а мені зовсім незрозуміло, нащо все "відновлювати"?  Не може бути все так, як було колись, бо тепер - вже не колись. Дай Бог, аби довести до ладу те, що збереглося - і було б супер. Хто мені пояснить, нащо захаращувати місто забудовою? Воно стане приности більше прибутків від туризму?

[nik?-nik!]

і на історичну автентичність їм просто начхати.  

Так было б лучше?? автентичнее...

приведені на знімку халупи не являють собою хоч якоїсь архітектурно-історичної цінності. 

[nik?-nik!]

ще один ракурс. Автентичність на другому плані - відразу за мостом

щодо "вулиці правосуддя", так я сам викладав фото, де видко, що там конкрєтний шанхай був. так вже тоді краще той варіант, що був до "нульових" - просто бруківка з насадженнями обабіч. 

[nik?-nik!]

Хто мені пояснить, нащо захаращувати місто забудовою? Воно стане приности більше прибутків від туризму?

воно стане приносити більше прибутків конкретним особам. 

[nik?-nik!]

а, взагалі, все впирається в старий постулат про те, що не ту країну назвали Гондурасом. 
бо в якійсь Чехії-Польщі історичну забудову дбайливо (і достовірно!) відновили б з нуля.
гуглити щодо прикладів просто впадлу, знаю просто, бо знаю. 

[Blacky]

Найвідоміший дзиґармайстер України Олексій Бурнаєв кілька днів тому написав в листі, що "Київстар буде захищати в Києві гуманітарну акцію по відновленню  нижнього ярусу годинників ратуші у Кам-Поді. З кожного боку буде час іншого континенту з написом міста у 24-годинному представленні часу.
Якщо Київ погодить - також можливе завершення реставрації старого механізму ратушевого годинника і виставлення його як єдиний в Україні музейний експонат-годинник.
(і це все поки що непогані новини, а тепер яа-а-а-а-ак шарахне)
За це на кожному циферблаті додасться зірочка..."

Налякалась кітчу, пообіцяв показати попередньо ескіз - і якщо буде таки невимовна біда, намагатиметься її коригувати.
Ох.
От що таке відсутність цілеспрямованої державної культурної політики.  


Нагадаю, мова йде про цей годинник:

[nik?-nik!]

За це на кожному циферблаті додасться зірочка

сорі, трохи не второпав, що за "зірочка"?